Próximas mudanças no mercado

Como os pequenos produtores hidrelétricos precisam se preparar para as próximas mudanças no mercado

Devido às pequenas margens de lucro, o gerenciamento adequado do desequilíbrio é crucial para o sucesso financeiro de pequenas usinas hidrelétricas. Essas usinas devem aumentar a precisão de sua previsão de geração e reduzir a quantidade de energia gerada que está exposta ao desequilíbrio dos preços de liquidação.

Conforme descrito nos artigos anteriores, a harmonização dos mercados intradiários e o aumento da capacidade de interconexão com a Europa continental não apenas exporão a Noruega ao mix de tecnologia de geração dos mercados externos, mas também aos fatores de preços e à volatilidade dos preços nas regiões conectadas. Um exemplo dessa harmonização contínua é a implementação do X-Bid no próximo ano, o mercado intradiário transfronteiriço que promove maior liquidez e utilização mais eficiente dos recursos de geração em toda a Europa.

Neste artigo, examinaremos como essas mudanças afetam os pequenos produtores hidrelétricos fluviais, quais fatores afetam os custos de desequilíbrio e como os pequenos produtores hidrelétricos podem reduzir os custos de desequilíbrio no futuro.

Vantagem de liquidação de pequenos geradores

Devido às pequenas margens de lucro, o gerenciamento adequado do desequilíbrio é crucial para o sucesso financeiro de pequenas usinas hidrelétricas. Essas usinas devem aumentar a precisão de sua previsão de geração e reduzir a quantidade de energia gerada que está exposta ao desequilíbrio dos preços de liquidação.

Na Noruega, observa-se que usinas com menos de 3 MW de capacidade podem ter seus desequilíbrios liquidados pelo preço regional de desequilíbrio de consumo por hora, enquanto geradores maiores estão expostos ao mercado regulando os preços reguladores de alta e baixa (Figura 1).

Cabe ressaltar que em outros mercados analisados, essa vantagem do preço de liquidação do Desequilíbrio de Consumo foi removida ou simplesmente não existe. Em outras palavras, nesses mercados, o pequeno gerador hidrelétrico estaria exposto aos preços de desequilíbrio horários que regulam os preços do mercado intradiário.

Conforme descrito nos artigos anteriores, a harmonização dos mercados intradiários e o aumento da capacidade de interconexão com a Europa continental não apenas exporão a Noruega ao mix de tecnologia de geração dos mercados externos, mas também aos fatores de preços e à volatilidade dos preços nas regiões conectadas. Um exemplo dessa harmonização contínua é a implementação do X-Bid no próximo ano, o mercado intradiário transfronteiriço que promove maior liquidez e utilização mais eficiente dos recursos de geração em toda a Europa.

Neste artigo, examinaremos como essas mudanças afetam os pequenos produtores hidrelétricos fluviais, quais fatores afetam os custos de desequilíbrio e como os pequenos produtores hidrelétricos podem reduzir os custos de desequilíbrio no futuro.

Simulando o desempenho da receita de uma pequena usina hidrelétrica

Usamos dados de produção reais de uma amostra de usina de energia fluvial norueguesa com capacidade máxima de produção de 2 MW e geração média anual de 6.500 GWh (veja a Figura 2) e simulamos seu desempenho de receita nas zonas de preços regionais norueguesas durante um período de um ano (de setembro de 2016 a setembro de 2017).

Ao calcular o desempenho da receita da usina, analisamos o valor da energia e ignoramos quaisquer taxas, encargos de produção e outros itens de custo ou receita.

Para analisar o efeito dos custos de desequilíbrio nas receitas da fábrica, os custos de desequilíbrio foram então modelados de três maneiras e a produção das zonas de preços regionais foi calculada em média:

Qual seria o preço médio de venda da energia gerada se a usina tivesse sido perfeitamente prevista e não houvesse taxas de liquidação de desequilíbrios?
Qual seria o preço médio de venda da energia gerada se a usina fosse uma pequena usina hidrelétrica com desequilíbrios estabelecidos pelo preço do desequilíbrio de consumo por hora?
Qual seria o preço médio de venda da energia gerada se a usina fosse uma grande usina hidrelétrica com desequilíbrios estabelecidos pelo preço regulador de alta e baixa por hora?
Para os cenários 2 e 3, uma metodologia básica de previsão foi usada para esta análise, em que a geração do dia seguinte foi prevista como produção real e horária em relação ao dia anterior.

Existem diferenças regionais nos preços do dia seguinte e nos preços de desequilíbrio de consumo (EUR/MWh). Em cada zona geográfica, comparando os cenários 1 e 2 (acima), a usina obteve mais de 98,3% da receita alcançável (Figura 3).

Usando a metodologia básica de previsão (Cenário 2), o pequeno gerador recebeu 175 mil EUR/ano, ganhando 0,37 EUR/MWh a menos do que a metodologia de previsão perfeita. Em contraste, a grande hidrelétrica, com exposição aos preços de desequilíbrio reguladores de alta e baixa (Cenário 3), ganhou 1,25 EUR/MWh a menos do que o resultado perfeito da metodologia de previsão, levando a uma perda total de renda de quase 8.000 EUR por ano devido a erros de previsão (com base na metodologia de previsão descrita) (veja as Figuras 4 e 5).

Usando a metodologia básica de previsão (Cenário 2), o pequeno gerador recebeu 175 mil EUR/ano, ganhando 0,37 EUR/MWh a menos do que a metodologia de previsão perfeita. Em contraste, a grande hidrelétrica, com exposição aos preços de desequilíbrio reguladores de alta e baixa (Cenário 3), ganhou 1,25 EUR/MWh a menos do que o resultado perfeito da metodologia de previsão, levando a uma perda total de renda de quase 8.000 EUR por ano devido a erros de previsão (com base na metodologia de previsão descrita) (veja as Figuras 4 e 5).

A vantagem vai para a pequena produção hidrelétrica

Atualmente, os pequenos produtores hidrelétricos se beneficiam muito dos preços de desequilíbrio de consumo. Existe a ameaça de que esse benefício possa ser removido, em algum momento, com a implementação da harmonização contínua da Europa continental. Haverá mais pressão sobre os TSOs para se equilibrarem, aumentando a possibilidade de o mercado passar para a granularidade de um quarto de hora.

Como os pequenos produtores hidrelétricos poderiam se preparar

Para a presente análise, uma metodologia básica de previsão foi usada por uma questão de simplicidade. Mas com margens de lucro já reduzidas, é claro que há pressão sobre os produtores hidrelétricos para minimizar seus custos de desequilíbrio, melhorando a precisão das previsões além de um modelo tão simples, e esse incentivo provavelmente aumentará nos próximos anos.

Há três requisitos básicos para a previsão precisa da geração e o gerenciamento de desequilíbrios para usinas elétricas com escoamento fluvial:

1. Modelos fundamentais baseados em dados meteorológicos que permitem uma alta precisão na previsão de dados de influxos hidrológicos.
2. Telemetria de medição em tempo real para permitir o monitoramento da geração e entrada da usina
3. A capacidade de negociar intradiária para reduzir qualquer desequilíbrio de geração.

Os produtores hidrelétricos que começarem a implementar essas etapas agora podem ter certeza de que estarão bem preparados para enfrentar quaisquer desafios que a harmonização do regime de desequilíbrio com a Europa, nos próximos anos, possa trazer aos mercados nórdicos.